Équipe éditoriale

L’équipe éditoriale est composée de :

Jean-Michel Abrassart est docteur en psychologie. Sa thèse de doctorat soutenue en 2016 à l’Université Catholique de Louvain s’intitule ‘Le modèle sociopsychologique du phénomène OVNI : un cadre conceptuel interprétatif en sciences humaines’. Il est le créateur du podcast « Scepticisme scientifique », un podcast qui existe depuis 2009. Il est le scénariste d’une bande dessinée pour enfants: « Zack & Zoé, zététiciens en herbe » et aussi l’auteur des livres « 60 questions étonnantes sur le paranormal et les réponses qu’y apporte la science » (Editions Mardaga, 2016) et « Pour en finir avec le paranormal » (Éditions Jourdan, 2018).

Site internet: https://www.scepticisme-scientifique.com/

Renaud Evrard est psychologue clinicien, maître de conférences habilité à diriger des recherches en psychologie à l’Université de Lorraine (Nancy). Il est membre du laboratoire Interpsy (EA 4432). Ses recherches portent principalement sur la clinique différentielle des expériences exceptionnelles et l’anthropologie clinique des dispositifs non-conventionnels en santé mentale. Il s’intéresse également à l’histoire de la psychologie hétérodoxe.

Il a publié une soixantaine d’articles scientifiques et une dizaine d’ouvrages, seul ou en collectif, dont Folie et paranormal (2014, Presses universitaires de Rennes) et Vers une sociologie anomalistique (2019, Presses universitaires de Nancy, codirigé par E. Ouellet). Il a été directeur de l’Institut métapsychique international et président de la Parapsychological Association, et a co-fondé en 2009 le Centre d’information, de recherche et de consultation sur les expériences exceptionnelles (CIRCEE).

Site internet https://renaudevrard.wordpress.com/

Docteur en didactique des sciences de l’université Grenoble Alpes depuis 2007, Richard Monvoisin est aujourd’hui est rattaché au laboratoire Timc, de cette même institution. Ingénieur de recherche depuis 2012, il enseigne la zététique et l’autodéfense intellectuelle. Il est également cofondateur de l’Observatoire Zététique (2003) puis du Cortecs (2010) dont il est toujours membre.

À travers sa carrière, son travail de recherche a notamment porté sur l’acquisition d’éléments de pensée critique, ainsi que sur l’analyse de théories et de thérapies controversées. Il a par ailleurs publié plusieurs livres traitant de l’esprit critique dont Les fleurs de Bach – Enquête au pays des élixirs (2008), 50 ans de zététique, entretien, avec Henri Broch (2023) et a contribué à plusieurs ouvrages collectifs tels que Les créationnismes. Une menace pour la société française ? (2008) ou Qu’est-ce que la science… pour vous ? Tome 2 (2018).

Site internet : https://www.monvoisin.xyz/

Laurent Husson est chercheur en sciences de la Terre, directeur de recherche au CNRS rattaché depuis 2013 au laboratoire ISTerre sur le campus de l’Université Grenoble-Alpes. Ses travaux portent sur le « Système Terre », c’est-à-dire les relations entre la Terre « solide » et les sphères qui l’entourent (biosphère, atmosphère…). Préoccupé par les problématiques sociales et environnementales, il est membre du collectif des Scientifiques en Rébellion, et du jeune laboratoire associatif Larouste (Laboratoire Radical et Oblique des Urgences en Sciences de la Terre).

Site internet : https://www.isterre.fr/annuaire/pages-web-du-personnel/laurent-husson/

Eva Vives est docteure en psychologie (Université d’Aix-Marseille, France) et actuellement chercheuse postdoctorante à l’Université de Gent (Belgique). Ses travaux, à la jonction de la psychologie expérimentale et des neurosciences sociales, portent sur les effets de présence d’autrui et de l’expérimentateur sur la prise de décision morale, ainsi qu’à la synchronisation inter-cérébrale en contexte social (via l’utilisation de l’EEG). Le temps de sa thèse, ses recherches ont porté sur l’interdépendance positive, l’apprentissage coopératif, et les capacités en mémoire de travail. 

Eva Vives est également membre du Cortecs (Collectif de recherche transdisciplinaire esprit critique & sciences) et s’intéresse à l’open science, aux statistiques, et à l’ornithologie. 

Site Internet: https://evavives.github.io/ 

Anaïs Fauche est évaluatrice scientifique au sein de l’AFMPS, spécialisée dans la biocompatibilité et l’évaluation non clinique des dispositifs médicaux, en particulier dans le cadre des demandes d’investigation clinique. Son travail consiste à analyser de manière rigoureuse les données scientifiques fournies dans les dossiers réglementaires, à apprécier la pertinence des stratégies expérimentales ainsi que la justification scientifique.

Formée à l’écologie comportementale, aux affaires réglementaires et au journalisme scientifique, elle développe un intérêt marqué pour la pensée critique notamment sur le thème de la santé. Cette sensibilité l’a naturellement conduite à soutenir les initiatives de la Revue, convaincue de l’importance d’une communication scientifique exigeante, claire et ancrée dans les preuves.