Julien Benoit
Institut des Sciences de l’Evolution, Université du Witwatersrand, Johannesbourg, Afrique du Sud
Julien.benoit@wits.ac.za
Résumé. La bête du Gévaudan est le plus célèbre cryptide de France. Son identification alimente beaucoup de débats : loup, chien, hyène, animal préhistorique ou même animal dressé par un assassin… Nombreuses sont les théories à son sujet. Mais entre témoignages contradictoires et absence de preuves matérielles, une approche sceptique de la cryptozoologie impose de commencer par poser la question la plus essentielle : Y-a-t’il eu « Une Bête » du Gévaudan ? En se basant sur les données chiffrées publiées par l’historien Jean-Marc Moriceau, cet article rappel de relativiser le caractère unique des évènements du Gévaudan. La bête semble n’avoir été qu’un évènement d’attaques de loups (et/ou autres canidés sauvages) parmi beaucoup d’autres, certains ayant même fait largement plus de victimes. Or, si la bête n’est pas un animal anormal, il n’y a aucune raison aujourd’hui d’invoquer un canidé extraordinaire, voire un bestiaire fantastique, pour expliquer les évènements dramatiques du Gévaudan. De simples loups gris classiques suffisent.
Mots clés. Monstre, Cryptozoologie, Histoire, Bête, Loup.
Gévaudan, stats and wolves
Abstract. The Beast of Gévaudan is the most famous cryptid from France. Most debates revolve around its identification: was it a wolf, dog, or hyena? A prehistoric animal perhaps? Or even an animal trained to kill? Inconsistent witness reports and conspiracy theories are often thrown in the mix, but given the absence of any remnants of its body, sceptic cryptozoologists should ask the most relevant question: did “a beast” exist in the first place? Using the data published by the historian Jean-Marc Moriceau, this paper proposes to demystify the events of Gévaudan by showing they were not as exceptional or deadly as proposed by enthusiasts. In fact, other attacks attributed to wolves made more casualties than the Beast of Gévaudan. If not extraordinary, the events of the Gévaudan do not require an extraordinary explanation. Unless proven otherwise, attacks by grey wolves should remain the null hypothesis.
Keywords. Monster, Cryptozoology, History, Beast, Wolf
Citation: Benoit, J. (2023). Gévaudan, des stats et des loups. Scepticisme scientifique, 1, 55-59.
Vidéo du live discutant de l’article: https://www.youtube.com/watch?v=jfQL5CytYbw
