Renaud Evrard & Claude Berghmans
Laboratoire INTERPSY, université de Lorraine, Nancy, France
renaud.evrard@univ-lorraine.fr
Résumé. La « sensation d’être observé » ou « scopesthésie » est une expérience courante où notre attention semble stimulée par un regard dont l’origine sort pourtant de notre champ de vision. Elle fait régulièrement l’objet d’interprétations parapsychologiques, en dépit de travaux psychologiques proposant des pistes explicatives depuis la fin du XIXe siècle. Plusieurs chercheurs dans le champ de la parapsychologie ont établi différents protocoles pour tester l’hypothèse que cette sensation n’est pas réductible à une explication psychologique. Dans la revue Science et pseudo-sciences, Brigitte Axelrad a publié récemment une critique de ces études, que nous critiquons à notre tour. Nous repérons des problèmes dans la revue de littérature et dans l’état des lieux des données empiriques. Les biais pointés du doigt ne sont pas correctement appliqués. En plus de cette critique, nous proposons une brève introduction à ce champ de recherche dont les productions sont loin d’être aussi fragiles qu’Axelrad le laisse entendre.
Mots clés. sensation d’être observé, scopesthésie, parapsychologie, Rupert Sheldrake, AFIS.
The beam in the eye? Critical review of a parapsychological column from Brigitte Axelrad
Abstract. The « sensation of being stared at » or « scopesthesia » is a common experience in which our attention seems to be stimulated by a gaze whose origin lies outside our field of vision. It is regularly the subject of parapsychological interpretations, despite psychological studies that have been proposing explanations since the end of the 19th century. Several researchers in the field of parapsychology have established different protocols to test the hypothesis that this sensation cannot be reduced to a psychological explanation. In the journal Science et pseudo-sciences, Brigitte Axelrad recently published a review of these studies, which we are also criticizing. We identify problems in the literature review and in the inventory of empirical data. The identified biases are not correctly applied. In addition to this critique, we offer a brief introduction to this field of research, whose productions are far from being as fragile as Axelrad suggests.
Keywords. sensation of being observed, scopesthesia, parapsychology, Rupert Sheldrake, AFIS.
Citation: Evrard, R. & Berghmans, C. (2024). La poutre dans l’œil ? Une critique d’une chronique parapsychologique de Brigitte Axelrad. Scepticisme scientifique, 2, 19-24.
Vidéo du live discutant de l’article: https://www.youtube.com/watch?v=vvTjj4gmaz4
